| Autore |
Wanted- scegli il tuo destino |
pkdick
Reg.: 11 Set 2002
Messaggi: 20557
Da: Mercogliano (AV)
|  Inviato: 14-07-2008 11:23 |
|
quote:
In data 2008-07-08 15:49, sandrix81 scrive:
e comunque anche solo la scritta "fuck you" che si compone coi tasti della tastiera più il dente di barry vale più di tanto "cinema d'autore" odierno.
senza ovviamente la sapienza, la maestria e l'epicità degli ultimi Michael Mann, e senza voler proporre scomodi o improbabili paragoni, questo Wanted mi ha ricordato un po' Collateral e ancora di più Miami Vice per come l'immagine pulsa di densità e movimento, fino quasi a soffocarsi.
_________________
– Ah sì, anch’io sono per il lieto fine, mica come quei film moderni che non si capisce niente, in fondo sono un sentimentale. Scusi tanto, non ha mica visto le mie mutande?
[ Questo messaggio è stato modificato da: sandrix81 il 08-07-2008 alle 15:49 ]
|
io ho avuto l'impressione che l'immagine pulsasse di merda, mi sarò sbagliato.
_________________
Quattro galìne dodicimila |
|
Frankiefan
Reg.: 11 Mar 2004
Messaggi: 364
Da: Savona (SV)
| | Inviato: 16-07-2008 16:47 |
|
quote:
In data 2008-07-10 23:19, kubrickfan scrive:
il fumetto non poteva essere riproposto tale e quale a meno di avere un vm 18 (con crollo degli incassi e diserzione da parte di chi vuole solo action) e non avrebbero scriturato angelina o freeman. Anche il solo personaggio di testa di merda era improponibile, tanto quanto la teoria apllicata che per godersi davvero il sesso bisogna alternare periodi gay a quelli etero. Certo che Gibson poteva avere eminem come richiamo, dato che il volto del protagonista cartaceo è fatto sulle sue fattezze, ma non so se poi qualunque produttore sano di mente ma non d'arte lo avrebbe finanziato. uan grande occasione mnacata, ovviamente.
|
Ma come, nemmeno testa di merda??? Diamine, aveva osato di più Kevin Smith con Dogma, anche senza contorno "blasfemo" XDXDXD
Motivo in più per non andare, assolutamente!!!
_________________
Rose tints my world, keeps me safe from my trouble and pain!!!
Mo' motherf***ing SNAKES on mo' motherf***ing planes!!!
http://www.bollalmanacco.splinder.com |
|
8ghtBall
Reg.: 04 Feb 2004
Messaggi: 6807
Da: Cesena (FO)
| | Inviato: 21-07-2008 01:50 |
|
quote:
In data 2008-07-07 15:17, Kubrick5 scrive:
[...] come nel Medioevo, dove papi e vescovi esercitavano un potere immenso sulla mente dei poveri cristiani ignoranti.
|
Come oggi. Anzi, oggi forse esercitano potere anche su quelli meno ignoranti.
_________________
Altri spazi di cinema:
CineOcchio Forum
CineOcchio MagAzine Info e News |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 28-07-2008 16:03 |
|
Gran figata questo film, mi ero già gasato vedendo il trailer e non sono rimasto deluso. Grande azione e come diceva sandrix "fuck you" è la ciliegina sulla torta 
non che sia perfetto eh, a me ha dato un po fastidio questo ritmo frentico dal inizio alla fine, qualche attimo di respiro gli avrebbe fatto bene
[ Questo messaggio è stato modificato da: Midknight il 28-07-2008 alle 16:13 ] |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 28-07-2008 16:10 |
|
quote:
In data 2008-07-08 14:53, sandrix81 scrive:
quote:
In data 2008-07-08 13:47, Kubrick5 scrive:
C'è differenza tra film e film d'azione, eccome
|
sentiamola.
un film d'azione non è un film? e dunque un film che risulti ottimo come film d'azione non avrebbe raggiunto il suo scopo, e dunque essere un ottimo film?
per quanto riguarda la risposta alla tua domanda, boh, probabilmente perché sono degli idioti.
|
Ma infatti cos'è sta boiata? I film d'azione sono in qualche modo inferiori agli altri film? |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 28-07-2008 17:15 |
|
A mio parere sono meno "impegnativi"
Con il termine "film" si vuole indicare principalmente, in senso stretto, il prodotto tipico dell'industria cinematografica, ovvero quello formato da una sequenza di immagini dette fotogrammi incise su una striscia di poliestere o di triacetato di cellulosa (la pellicola vera e propria) da proiettare ad una velocità tale (24 fotogrammi al secondo solitamente, ma ne bastano 12 per ottenere l'effetto) che possano rendere l'illusione ottica del movimento tipica del cinema. (cit. Wikipedia)
I film vengono poi distinti in diverse categorie, in base ai contenuti, alle scene, ai dialoghi e a mille altre cose.
Secondo il mio modo di vivere il cinema, un film d'azione risulta essere più leggero da guardare che non un drammatico
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
Midknight
Reg.: 18 Ott 2003
Messaggi: 3555
Da: Perugia (PG)
| | Inviato: 28-07-2008 19:22 |
|
| per definizione un film drammatico è difficile che sia leggero, cio non significa che per un regista sia più facile girare film d'azione, anzi penso che sia proprio il genere più impegnativo sotto questo punto di vista. Quindi un buon film d'azione è un buon film e basta, senza bisogno di ulteriori specificazione |
|
Kubrick5
Reg.: 19 Apr 2006
Messaggi: 5694
Da: San Zeno (BS)
| | Inviato: 28-07-2008 19:32 |
|
Massi, forse hai ragione; mi sto incartando su discorsi futili 
_________________
Anche la follia merita i suoi applausi |
|
